Обсуждение записи

название: Just like witches at black masses

запись в летописи о принятии:
Празднование Нового года в вольном Беловодье было омрачено неожиданным и, даже более того, странным событием. Первым утром 210-ого года сторожем на городском кладбище был обнаружен скелет дивного змия огромной длины. Вскоре по Беловодью разнесся слух, что в новогоднюю ночь группой местных некромантов якобы был проведен некий ритуал, несомненно, связанный с этой загадочной находкой.
Вскоре городское вече постановило начать расследование с целью узнать, каким образом появились в городе данные кости, справедливы ли сплетни о некромантах и был ли в таком случае задуманный магами обряд выполнен, а также определить, несет ли этот скелет какую-либо опасность Республике.

Закон издается в рамках награды за литературный конкурс в Беловодье. Да, я о своем обещании помню!

Оу, это из-под пера Нехорошего

Вроде, он сегодня заходил. И предупреждал его.
Надеюсь, он этот закон увидит)

Закон о изменении влияния прошел модерацию, а прикрепленного фолка нет. Як так?

Мудрейший,
во избежание подобной пакости вам (и остальным тоже) надо договариваться о прикреплении фольклора к издаваемой записи с автором фолка заранее. Понимаешь ли, лычка Анархии еще не превращает тебя в убер-мега-ультра-пейсателя, чтобы тебе делали скидки при модерации закончиков. И вообще, скидок тут не полагается априоритично.
Тут и до щекотунчиков нервишек недалеко :3

Фольк всё же есть. Если Ворон пропустил, то, видимо, посчитал, что за 4 дня Нехороший успеет прикрепить фольк к летописи.
Правда, эта запись послужила плохим примером.

Mefi,
я тебя, конечно, уважаю, но, блин, не передергивай.

Ворон и в случае с Щитом Востока посчитал, что речь идет о Харире. Но плевать, ошибиться может каждый.
Но я тут припоминаю, что модерацию такой тип записей проходит только после ФАКТА прикрепления фольклора. И пофигу, что потом его можно открепить.

Грустный Ворон,
ничего страшного )
Зато был повод немножечко похайпить ~~~
И пощекотать кому-то нервишки (^_^).\

Mefi

Фольк всё же есть. Если Ворон пропустил, то, видимо, посчитал, что за 4 дня Нехороший успеет прикрепить фольк к летописи.
Правда, эта запись послужила плохим примером.

Как запись, которая была создана после ЭТОЙ и тоже не имеющая прикрепленного ФОЛКА может послужить плохим примером? Объясните пожалуйста.

А по поводу самой записи - спасибо. Имена она подтолкнула на создание аналогичной.

Я не знаю, почему все неверно трактовали смысл моего сообщения. Здесь обсуждается запись Just like witches at black masses, именно прохождение её модерации послужило плохим примером для создание записи в летопись города без фолька. Как следствие (хотя я не знаю, чем руководствовался автор записи Восточный ветер Нового Года, когда в правилах выделено, что фольк обязателен для подобных записей) вышла запись, где также опустили фольк. Нигде я не утверждаю, что запись Восточный ветер Нового Года является плохим примером для последующих записей. Вот если бы она прошла модерацию, то был бы новый прецедент.

Утверждаю, не утверждаю, что за ромашка то!? Ну да ладно, нет так нет...

О том, что скоро грядет запись в летопись, я уведомил товарища Нехорошего еще в конце прошлой недели.
Поскольку он, видимо, не заметил, я ему сегодня послал второе сообщение.

Будем ждать, надеяться и верить)