обсуждение произведения

что сей труд НЕ В ЛОРЕ в большей мере, чем все мои произведения ранее.

Это Вы по скромничали )))) тут вообще Лор есть кроме названий?

A long time ago in a galaxy far, far away…
(цит.)

Рашап, секунду...

Облачные удильщики, кратеры на карте Пандоры, шаттлы и настолько продвинутые магомеханические конструкции... Фанфик как он есть. Произведение "по мотивам".

Можно сказать, что рассказ выходит за установленные геймдизайнерами границы (космодесантники в Пустоши?), но при всём этом я старался оставаться если не в рамках, то хоть в духе Сказочного мира.

Шерхан
Да пожалуйста )))

Произведение "по мотивам".

Мотивам чего? Имена собственные и названия?

я старался оставаться если не в рамках, то хоть в духе Сказочного мира.

Увы, не почувствовал. Это уже не "Сказка" а "Фантастический боевик", подраздел "Боевой Фантастики".

Рашап

Это уже не "Сказка" а "Фантастический боевик", подраздел "Боевой Фантастики".

Это всяко веселее, чем фентези засунутое в границы 14-15 веков :Р
Да и проба пера в разных жанрах, не будет лишней.

Vicious

Да и проба пера в разных жанрах, не будет лишней.

А вот не соглашусь. Сверху, крупно, написано "Фольклор", а не "Литературный полигон".

Рашап

Сверху, крупно, написано "Фольклор", а не "Литературный полигон".

Ну да, написано "народное творчество", имеем народное творчество :)
К тому же, немного заморочившись с заменой слов и понятий, можно подогнать и это произведение в лор, только надо ли?

Vicious

"народное творчество", имеем народное творчество

В народном творчестве не могут фигурировать понятия не соответствующие данной эпохи. В сказках летают не шатлы, ковры, сундуки и пр.

К тому же, немного заморочившись с заменой слов и понятий,

Немного? ))))
"Старайся, Ксанф. Иди и выпей море!"
(цит.)

Рашап

В народном творчестве не могут фигурировать понятия не соответствующие данной эпохи. В сказках летают не шатлы, ковры, сундуки и пр.

Насчет шатла и прочего, я согласен, но как я уже говорил, можно и переименовать.
Насчет не летают, да в Пандоре целый город летает, так что запустить коробку с людьми для опытных магов\магомехаников не составит большого труда )

Vicious

Насчет шатла и прочего, я согласен, но как я уже говорил, можно и переименовать.

Неа ))))) Не получиться )))) Не надо объединять слово и понятие, название и образ, это не одно и тоже.
Описан именно "ероплан" да еще и с турелями, бомболюком и пр. фигней. Получиться переименованный в "бла бла бла" "ероплан", но от этого он не перестанет быть "еропланом", он придуман "еропланом", он летает как "ероплан" и пр.

Насчет не летают, да в Пандоре целый город летает,

Откуда и куда этот город летает? Как часто? Какова скорость полета?

Рашап

Откуда и куда этот город летает? Как часто? Какова скорость полета?

Понятия не имею, смотри описание Истароста.

Рашап

Описан именно "ероплан" да еще и с турелями, бомболюком и пр. фигней. Получиться переименованный в "бла бла бла" "ероплан", но от этого он не перестанет быть "еропланом", он придуман "еропланом", он летает как "ероплан" и пр.

Та и что? Магомеханические птицы есть, почему бы и не быть птицеплану? )

Vicious

Понятия не имею, смотри описание Истароста.

А я имею )))
Он не летает.

Vicious

Та и что? Магомеханические птицы есть, почему бы и не быть птицеплану? )

Так надо написать/описывать "птицеплан", а не Millennium Falcon. Или ты не улавливаешь между ними разницы? Летает и ладно?

И, как не странно, "ездовых" летающих конструктов почему то в лоре нет. Ты часом не знаешь почему?

Рашап

А я имею )))
Он не летает.

По описанию, летает - этого достаточно :Р

Рашап

И, как не странно, "ездовых" летающих конструктов почему то в лоре нет. Ты часом не знаешь почему?

Забыли описать? ) А по механике ездовых спутников у нас нет вовсе.

Vicious

По описанию, летает - этого достаточно :Р

Нет. Не летает. ))))))))))
Вроде бы как бы "парит" )))) а может и нет.
Но в контексте полностью лживого описания, эта маленькая деталь вызывает доверия не более, чем отчет Мюнхаузена о вояже на Луну. )))) (Ты часом не забыл, что в Сказке нет запрета на наглую лож?)

Забыли описать? ) А по механике ездовых спутников у нас нет вовсе.

Ездовые "конструкты" есть. Как положено, в каждом "цвете": Механический мул, композитный битюг, Осьмиход, Золотой шатун, Мукред.
А вот летающих ездовых спутников нет. Ни конструктов, ни магических, ни живых. Ни каких.
Как ты думаешь, почему "Небесам" они не угодны?

Рашап

Летающие ездовые спутники запланированы. В списках особенностей спутников есть одна под названием ездовой летун - спутники с нею будут часто переносить героя по воздуху. И пока неизвестно будут среди них конструкты или нет.