В этой теме можно задавать все вопросы по использованию раздела лингвистики

Нужная ссылка есть в боковой панели на странице игрока: http://the-tale.org/linguistics/templates/?contributor=17118

Ответ на вопрос Мигеля.

Попытался оформить глагол "покатиться" в новой "лингвистике". Сразу возникла куча вопросов и замечаний:

Это глагол возвратного залога. Но система предлагает только действительный и страдательный залог. Возвратный, конечно, ближе к страдательному, но не идентичен ему.

Меня в школе учили только двум залогам :-) на вики тоже два.

Общий подход генератора такой: мы не пытаемся сделать поддержку всей необъятности русского языка, вместо этого делаем какое-то подможество, которое работает в большинстве случаев. Соответственно, описания слов должны быть максимально близки к правилам, но не обяханы быть полностью корректны (например, «человек» и «люди» объеденены в одно слово потому, что так удобнее).

Если возвратный залог действительно заметно отличается от других, то я его добавлю, если его можно эффективно заменить страдательным, то лучше не надо.

У глаголов в совершенной форме нет настоящего времени.

Видимо забыл указать в документации. В случаях, когда формы слова существовать не может, в поле ввода можно писать любое «близкое» к нему значение. Динамическое разрешение/запрещение конкретных форм слова в зависимости от его свойств пока не делал, чтобы не плодить возможных ошибок.

В русском языке нет согласительного наклонения глаголов. Есть сослагательное наклонение, которое выполняет не только согласительную, но и некоторые другие функции. В сослагательном наклонении у глагола отсутствует категория времени. Непонятно, нужно ли вводить сослагательное наклонение с помощью частицы "бы" или система добавит её сама. И вообще непонятно, зачем вводить отдельно это наклонение, если оно образуется прямо от формы прошедшего времени добавлением этой частицы или предлога "чтобы".

По поподу ввода с частицами и без частиц, я пока сам точно не знаю. Если частица соответствует слову 1 к 1, то скорее надо с частицами, если нет, то лучше их приписывать в самих шаблонах.

Повелительное наклонение также не имеет категории времени! И не изменяется по родам, а только по числу.

Тот же случай, на который ранее ответил. Сейчас отображаются (и требуют заполнения) все формы слова, которые возможны хотя бы при одном сочетании свойств.

Вообще, я надеюсь за неделю выявить все подобные вопросы и недоделки и обновить лингвистику на их основе. Что-то поправить, где-то дописать документацию.

Лично для меня самый «больной» вопрос — это обсуждение непроверенных фраз и слов — я не знаю как его сделать удобным.

Отметил в планах на доработку, спасибо.

По шаблонам есть замечания?

Lator

Почему почти все глаголы записаны как "отволок-инфинитив"?

Потому что старый генератор об инфинитиве не знал, нужно было чем-то заполнить форму. Причём так, чтобы она не мешала новому генератору угадывать форму слова в шаблонах.

Все глаголы можно смело править, указывая правильный инфинитив. И зарабатывать могущество, конечно :-)

Это значит что игра ещё не знает о таком слове, его надо добавить в словарь. Когда кто-то из игроков его добавит и модератор одобрит, его можно будет использовать в шаблонах.