1

было принято

решение?
и даже если так, то "было принято решение" и "построили" разные вещи. от принятия решения не зависит, построится музей или нет.

исчезнувших пород,

пород чего или каких? в записи так и не говорится о том, какой музей открыли. только в названии..
2
обмен в записи предполагает разовое действие, однако действие самого закона вечное..нелогично, мне кажется

Asa-Loki
так как я тут тиендилу написал про нелогичность, из-за чего и снята модерация, то думаю и мне стоит высказаться, если никто не против)

я согласен, что процесс длительный. согласен с тем, что породы ищут, везут, ищут, везут.. но рано или поздно они закончаться, откроются все породы или музей тупо заполнится, он не резиновый, и в него будет нечего везти если не с первого раза, то как минимум с десятого. на то породы редкие.. и по логике, в этот момент, культура перестанет расти. однако это действие противоречит нынешней механике.

а вот предложенные тиендилом исследователи могут не только исследовать какой то камушек, но и годами напролет проводит эксперименты или искать что-то новое, постоянно производя какие то открытия. это может быть как поиск новых пород, процесс их формирования, взаимодействия или даже алхимические реакции. в конце концов могут учить своему делу других, тем самым прививая интерес населению. этот процесс более вечен, чем обыкновенный поиск новых пород. к тому же это прекрасная и долговечная идея для развития своей истории городов)

Asa-Loki
частенько ли у нас в записях обсуждают саму запись, если она грамотная и красивая?)
вот когда есть претензии, всегда есть что сказать)

Asa-Loki

Да и привык уже к многостраничным обсуждениям своих записей :-))))

наделайте ошибок специально. будет вам обсуждение со скольки угодными страницами. народ потянется где то с четвертой-пятой редакции)