Смотритель
#1
системный пользователь
Обсуждение записи

название: Ручаюсь я за это

запись в летописи о принятии:
Почти полная замена прежнего состава Советов Руин и Рагосны не оборвала связей между городами. Более того, новая власть была заинтересована в совместном диалоге, обмене опытом и тому подобное. Таким образом, Мастер Ак-Суук поехала в Руины для организации производства различных реагентов, красок и много другого, в чем нуждались мастерские города ремесел и что было неподъемно для городской казны приобретать на другом краю Великой Западной Пустыни.
Дестаби
#2
[LjUA] Офицер
могущество: 4242
длань судьбы
эльф Уттавиа
134 уровня
Зачем я это делаю? Черты гоблинши идеальны для увеличение зоны влияния и терраформинга Руин.
К тому же есть возможность вернуть Руинам ГР, но это следующие закончики. Скажем, ещё Ислейфа отселить придется в Рагосну.



Сообщение изменено
Грустный Ворон
#3
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
отредактировано
Argo
#4
[TN] Магистр
могущество: 30487
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня
Дестаби
Тут ещё надо посмотреть будет ли она положительно влиять именно на горы. А то у гоблинов свой ландшафт, прямо противоположный по высоте дварфийскому.
Дестаби
#5
[LjUA] Офицер
могущество: 4242
длань судьбы
эльф Уттавиа
134 уровня
Argo,
да, однако она одновременно увеличивает радиус влияния города. А влияние на ландшафт от уровня влиятельности Мастера в городе зависит?
Argo
#6
[TN] Магистр
могущество: 30487
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня
Дестаби
А влияние на ландшафт от уровня влиятельности Мастера в городе зависит?
Да, определённо.
Дестаби
#7
[LjUA] Офицер
могущество: 4242
длань судьбы
эльф Уттавиа
134 уровня
Argo,
насколько раньше я видел, даже завышенный Мастер не влияет полноценно, как городская титульная раса. Ладно, посмотрим. На крайний случай, придется поиграть с балансом влияния в городе.
Город воров. ПЦ. Вот действительно точная аббревиатура.
Смотритель
#8
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 5 «за», 1 «против» (итого 83.3% «за»), 0 «воздержалось».