Смотритель
#1
системный пользователь
Обсуждение записи

название: Токсичные эксперименты

запись в летописи о принятии:
Хунгерд удалось купить у торговца флягу редкой кислоты, торговец рассказал что алхимик который ему ее подал, уверял что это кислота дракона, и то что он научился её делать без участия самого дракона.

Узнав об этом, Хунгерд возжелала тоже разгадать рецепт столь редкого реагента, но власти города ее предостерегли об опасности подобных экспериментов в городе, и поэтому выделили денег на постройку небольшой лаборатории за городом.
Грустный Ворон
#2
[LjUA] Магистр
могущество: 48060
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня
самое главное: деньги выделили, но это не значит что лаборатория построется. тем более сразу

ну а теперь по мелочи.
-вместо первой запятой лучше точку поставить.
-после рассказал запятая.
-после алхимик запятая.
-продал, а не подал.
-после уверял запятая.
-после то запятая.
-лучше бы избавится от двух упоминаний слова город в одно предложении.

и еще
если я правильно понял смысл, то "кислота дракона" лучше заключить в кавычки. не уверен только насчет про просто дракона, стоит ли также заключать..



Сообщение изменено
Vicious
#3
[TN] Командор
могущество: 13909
длань судьбы
мужчина Fenris
177 уровня
Грустный Ворон, драконы в сказке есть, но как бы сильно редкие, поэтому в механике их нет )
Грустный Ворон
#4
[LjUA] Магистр
могущество: 48060
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня
Vicious
нет. я не про то есть или нет они.
мне показалось, что торговец просто схитрил. на письме как раз это хитрость и может выразиться кавычками.

впрочем, я лишь рекомендую кавычками) без них то тоже пропущу
Vicious
#5
[TN] Командор
могущество: 13909
длань судьбы
мужчина Fenris
177 уровня
Если эта хитрость будет прямой речью, то можно без кавычек. А так, да, лучше поставить.
Смотритель
#6
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Токсичные эксперименты

запись в летописи о принятии:
Хунгерд удалось купить у торговца флягу редкой кислоты. Торговец рассказал, что алхимик, который ему ее продал, уверял, что это кислота дракона, и то, что он научился её делать без участия самого дракона.

Узнав об этом, Хунгерд возжелала тоже разгадать рецепт столь редкого реагента, но власти Красных Дюн ее предостерегли об опасности подобных экспериментов в городе, и поэтому спонсировали постройку небольшой лаборатории за городом.
Смотритель
#7
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Токсичные эксперименты

запись в летописи о принятии:
Хунгерд удалось купить у торговца флягу редкой кислоты. Торговец рассказал, что алхимик, который ему ее продал, уверял, что это кислота дракона, и то, что он научился её делать без участия самого дракона.

Узнав об этом, Хунгерд возжелала тоже разгадать рецепт столь редкого реагента, но власти Красных Дюн ее предостерегли об опасности подобных экспериментов в городе, и поэтому спонсировали постройку небольшой лаборатории за городом.
Asa-Loki
#8
[МОЛОТ] Рекрут
могущество: 3211

дварфийка Брюнгильда
88 уровня
Опять же, самое первое замечание Ворона: то, что была оказана спонсорская помощь, не означает возведения строения...
Грустный Ворон
#9
[LjUA] Магистр
могущество: 48060
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня
Asa-Loki
нет. тут уже можно пропустить.
в оригинале было "выделили денег на постройку". то есть был факт выделения денег, но не постройки.
здесь же мы видим "спонсировали постройку". то есть указан и факт передачи денег и факт возведения постройки.
Asa-Loki
#10
[МОЛОТ] Рекрут
могущество: 3211

дварфийка Брюнгильда
88 уровня
Грустный Ворон, не соглашусь... "Спонсировать" и "выделять деньги" по сути одно и то же... И то, что спонсор проспонсировал это не факт, что деньги уйдут по назначению...
Грустный Ворон
#11
[LjUA] Магистр
могущество: 48060
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня
Asa-Loki

в оригинале говориться о том, что горожане выделили деньги на постройку. то есть просто передали денег и все --отдали золото и когда то, может быть, скорее всего, в следующем квинте начнется стройка. если оставить такой вариант, то я бы пропустил, если бы горожане выделили деньги и было прямо указано, что лаборатория построена.
в исправленном варианте говорится о спонсировании стройки, то есть уже свершившимся факте стройки, где горожане финансово приняли участие.
"Спонсировать" и "выделять деньги" по сути одно и то же
спонсирование, это скорее оплата услуг с гарантией. выделение денег это просто передача наличности на что угодно.
спонсор проспонсировал это не факт
время глагола существенно. раз проспонсировали стройку, то значит именно проспонсировали и эта стройка уже случилась.
если погуглить, то можно найти что спонсор:
от лат. sponsor «поручитель», из spondere «обязаться, поручительствовать, гарантировать»
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/517756/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80

то есть, в данном случае, горожане сами выступили гарантом того, что стройка произойдет. и даже произошла. при выделени денег нет гаранта как такового.
спонсирование это скорее одно и то же что финансирование.
Смотритель
#12
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 14 «за», 7 «против» (итого 66.7% «за»), 1 «воздержалось».