Обсуждение записи

название: Судьбе не чужд юмор

запись в летописи о принятии:
Оркесса Алтан, Мастер из Лотир-Нериэна и одновременно глава одноимённого торгового дома, отбыла сегодня в Оркостан по приглашению вождя «Орды». Вместе с ней также отправилась в путь значительная часть городской орочьей общины, оставляя Лотир-Нериэн под властью гоблинов и гоблинских торговых домов. Некоторые горожане заметили во всём этом прелюбопытное совпадение — стоило оркессе похвастаться, что она ведёт торговлю с городами Пустыни, как её почти сразу же пригласили в Оркостан. К тому же эпатажное выступление Алтан перед остальными Мастерами Совета Лотир-Нериэна незадолго до своего отъезда, где она поздравила гоблинов с «победой», также подогрело интерес горожан, однако постепенно слухи улеглись и жизнь вернулась в привычную колею.

Запись согласована с Ордой.

Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Судьбе не чужд юмор

запись в летописи о принятии:
Оркесса Алтан, Мастер из Лотир-Нериэна и одновременно глава одноимённого торгового дома, отбыла сегодня в Оркостан по приглашению вождя «Орды». Вместе с ней также отправилась в путь значительная часть городской орочьей общины, оставляя Лотир-Нериэн под властью гоблинов и гоблинских торговых домов. Некоторые горожане заметили во всём этом прелюбопытное совпадение — стоило оркессе похвастаться, что она ведёт торговлю «даже с городами Пустыни», как почти сразу же пришло то самое письмо. К тому же эпатажное выступление Алтан перед остальными Мастерами Совета Лотир-Нериэна незадолго до своего отъезда, где она поздравила гоблинов с «победой», также подогрело интерес горожан, однако постепенно слухи улеглись и жизнь вернулась в привычную колею.

А можно выдать перманентное согласие?

Или привязать закон к уже прошедшему, где такое согласие было дано.

    Предлагаю автоматизировать процесс. На странице героя/хранителя появляются только те произведения других авторов, которым игрок поставил "лайк". Поэтому предлагаю дать возможность автору закона использовать при создании законов метки по типу фольклорных прикреплений. Если подобная метка присутствует, связанный с ней Хранитель гарантированно получает право голосовать по этому закону. И если он проголосует "за", закон получит одобрение системы и возможность завершить голосование по стандартной схеме. Если "против", то закон моментально теряет смысл. Если упомянутый в летописи игрок не может никак самоопределиться, закон подлежит удалению.
    При этом обязательно надо посылать системное сообщение на почту игроку, чья сущность была использована кем-то в летописи. В идеале совместить это с улучшением интерфейса на странице игры, впаяв туда дополнительную панель, в которой должны высвечиваться все записи, по которым игрок может голосовать (если он подписчик), и отдельным цветом (шрифтом) выделяться те записи, в которых ему крайне желательно отметиться по причине его упоминания в них.
    Может стать весьма популярной практика прикрепления к закону большого числа сущностей с целью дать им право голоса по определённой инициативе. Поэтому надо ограничить число меток разумным числом (не больше трёх).

Да есть оно, есть.))

Грустный Ворон

ну ты же вроде участвовал в прошлой дискуссий по поводу согласия. нужно в каждом законе написать...

Вообще, перманентное согласие мы вроде бы не обсуждали.
Если игрок в специальной теме отдельным постом разрешит использование своего героя или гильдии другому игроку, то это вполне себе вариант.

Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 27 «за», 4 «против» (итого 87.1% «за»), 2 «воздержалось».