обсуждение произведения

Сумбурно.

Аргументы будут?

Зачем? Это субъективное мнение.

Мне рассказ норм. Поставлю плюс.

selok, думаете, кого-то интересует подобное мнение? Без аргументов, без пояснений? Лично мне подобная критика не видится хоть сколько-нибудь полезной...
zloid, спасибо.

Нехороший, скажите, на основании чего Вы требуете, чтобы я Вам что-то аргументировал или пояснял? Или я Вас чем-то оскорбил либо обидел?

Господа, прошу, не стоит нагнетать нездоровую обстановку. Было сказано, было услышано.
Полезная критика -- конструктивная критика.

Для "полезной и конструктивной" критики существует ЛК, я высказал впечатление от прочитанного.

Я не требую. Я пытаюсь понять, или зачем вы написали первопост, или в чём сумбур? Вы же критику высказали? Высказали. А при этом в моём повествовании везде есть причинно-следственные связи. Есть логика событий. Есть сюжет. Учитывая, что синонимы сумбура - это путаница и неразбериха, я хочу понять, в каком месте рассказа Вы запутались? С чем не разобрались?

Я вот не поняла, почему герой решил никому не рассказывать и почему тайник так легко нашелся)
А так интересно получилось)

Нехороший, Вы невнимательно читаете мои посты.

Нинья, не все тайники одинаково спрятаны. На самом деле, самый обычный тайник "на скорую руку". Что касается "не рассказывать", так ведь стыдно.

selok, да ну? "Сумбурно - это субъективное мнение". Я что-то упустил?

Доброго дня, Хранитель Нехороший ,
Подскажите, есть ли у рассказа продолжение, а у эльфа имя? У меня есть задумка по длинному сюжету, и я планировал использовать в сюжете сильного эльфа - не героя. Могу я использовать этого? Уж больно он подходит хорошо, да и засветился уже, как надо.