Отношусь неоднозначно. Много времени отнимает, больше чем "живая" настолка. Но если не с кем, то лучше, чем ничего.
Лучше ДнД ничего не придумали (очень личное мнение). ДнД по переписке - хуже, конечно.
Хотел бы? Это смотреть надо, как всё будет устроено/организовано. Но на базе Сказки - это любопытно.

Да тут и так вся игра - "форумная ролёвка с дополнительными фичами" ))

Идея конечно интересная, но не пойдёт ли в ущерб работе над основной игрой, если Tiendil будет гейм-мастером?
А если не он, то кто?

Любопытно. Хотелось бы побольше узнать о фичах и что значит "в сторону сервиса проведения форумок". То есть отдельные форумные треды-темы и т.д. или речь о каких-то инструментах, которые могут улучшить качество процесса ведения ролевых?

Стало ещё любопытнее. Главный вопрос - кто будет "вести"?
И раз рассматривается привязка к ситуации на карте Пандоры, то не стоит ли подумать над тем, что герои из разных партий (у разных ГМ-ов) будут "пересекаться" на карте независимо от желаний ГМ-а? И какие-то события в Сказке (недавний потоп) могли бы оказывать влияние на все независимые партии игроков. Для этого нужен особый механизм...

Ещё вопрос важный возник. Мой персонаж в отдельно взятом "модуле" у одного ГМ-а, это будет мой герой Сказки, я или третий вариант? Смогу ли я играть в 2, 3, 4 модуля у разных ГМов? Смогу ли вести 2 и больше модулей одновременно?
И будет ли разница для подписчиков и негодяев?

А что на счёт:

подумать над тем, что герои из разных партий (у разных ГМ-ов) будут “пересекаться” на карте независимо от желаний ГМ-а? И какие-то события в Сказке (недавний потоп) могли бы оказывать влияние на все независимые партии игроков.

Аргумент ) Теперь узнать бы про систему. Будет использоваться уже существующая? Или создастся своя "сказочная", у персов будут "сказочные" параметры, будут не дайсы (д4-д20), а пандорский рандом?
Мобы, конечно, местные. А кем играть будем? Простыми жителями Сказки? Горожанами, крестьянами, в общем не героями? Т.е. эти (новые/форумные/модульные) персы/геройчики будут умирать, без права воскрешения или с правом, но на особых условиях.
Ну, это то, что я думаю. Т.к. если не пересекать героев Пандоры в форумных модулях (и не ассоциировать), но вставлять их туда (в модули), странно это будет, кмк. Герой будет и там и тут... Фу...
Что-то "народ" молчит.

По поводу введения какой-нибудь системы разрешения ситуаций типа ДнДшной. Мне кажется, тут хорошо бы свою сделать или поначалу пусть будет её отсутствие. И персонажи пусть будут отдельные. Эти и так как кони носятся туда-сюда по карте, их лучше вообще не затрагивать, разве что в виде "а слыхал, что там Ворон учудил?" или "Агальм... Магбал... Чёртов-дворф-имя-которого-не-выговорить опять в таверне подрался".

Основная беда моего опыта ведения кастомных ролевых - недостаток сюжетов. Но народ тут творческий, думаю, сообща что-нибудь можно придумать. Но и одного сюжета порой мало. Не все могут или хотят раскрывать своего персонажа, придумывать им отдельные какие-то сюжеты, которые по ходу дела будут "проходиться". Это уже, правда, вопрос к коллективу. А лора здесь хватает. Даже ещё больше может появиться.
Ну и ещё есть такая вещь как умение поддаваться или договариваться о разрешении той или иной ситуации. Также не все владеют оным.
В общем, я не вижу никаких проблем, из-за которых нельзя было бы попробовать. А всё описанное выше выявляется уже в процессе. Заранее человека не прочитаешь без хорошего общения с ним.

А вообще, многие (например я) не в курсях, что это и с чем это кушать. Ничего сложнее монополии не играл.