Смотритель
#1
системный пользователь
обсуждение закона

название: Постройка постоянных дворов в каждом городе

обоснование:
После тяжелого перехода с одного города в другой героям наверняка хочется в уютную кроватку, душик или баньку. Во времена средневековья, даже самый захолустный город имел постоянный двор.
Смотритель
#2
системный пользователь
Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Постройка постоянных дворов в каждом городе

обоснование:
После тяжелого перехода с одного города в другой героям наверняка хочется в уютную кроватку, душик или баньку. Во времена средневековья, даже самый захолустный город имел постоянный двор.
Silent Wrangler
#3
[​ϟ] Командор
могущество: 17408
длань судьбы
гоблин
Наивеличайший Выдумщик Генджис
127 уровня
Warning!!! Этот закон следует отредактировать по содержанию!!!
1) Этоот закон уже есть!
2)Этот закон противоречит Проекту!
Unit
#4
[МОЛОТ] Рекрут
могущество: 3274

мужчина
Призрак Бульрога
43 уровня
Не соглашусь, ибо проект потерял изначальную подоплеку. Максимум во что он может превратиться так ето постоянное свержение совета в Просторе.

Также против постоялого двора в каждом городе, ибо каждый город имеет свой план развития, и гильдии если заинтересованы во власти (а такая если нет появится, ибо это психология) должны внимательно следить за своей сферой влияния и развитием городов.
Грустный Ворон
#5
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
а я успел заметить раннюю версию с другим городом. придется автору еще раз редачить..

2)Этот закон противоречит Проекту!
разве проект не загнулся?
З.Ы. почему постоянные? постоялые ж..


Сообщение изменено
Смотритель
#6
системный пользователь
Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Постройка постоялых дворов в каждом городе

обоснование:
После тяжелого перехода с одного города в другой героям наверняка хочется в уютную кроватку, душик или баньку. Во времена средневековья, даже самый захолустный город имел постоянный двор.
paradaimu
#7
без гильдии
могущество: 146

мужчина Paradaimu
44 уровня
Здесь нельзя отметить разных владельцев. Предложение можно трактовать как наличие такого двора в каждом городе, будь-то разные владельцы или нет. Это не противоречит развитию города как индивидуального субъекта(неожиданно загнул :D).

1) Этоот закон уже есть!
2)Этот закон противоречит Проекту!

Такого закона нет, в указанном предполагалось постройка трактира. Трактир и постоялый двор две разные вещи.
Постройка любого рода зданий не противоречит проекту, возможно вы подумали по поводу ситуации с единственным владельцем, но я уже написал ранее.
Грустный Ворон
#8
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
в указанном предполагалось постройка трактира
а здесь нет? трактирщику-трактир. или что то успело поменяться в этой игре?
так зачем Даре два трактира?(хотя я не уверен чтоо оба закона вообще пройдут)
paradaimu
#9
без гильдии
могущество: 146

мужчина Paradaimu
44 уровня
Здесь нет опции "Выбрать много владельцев". Не важно кто будет владельцем, важно что будут существовать такие постройки.
Может я повторюсь, но трактир и постоянный двор - две разные вещи. В одном празднуют победы, в другом отдыхают от перехода к переходу.
Грустный Ворон
#10
[LjUA] Магистр
могущество: 47938
модератор
эльф Наэр Крабан
144 уровня
я отлично понимаю что вы хотите сделать.. но механика игры этого не поймет) причем причину вы сами указали.
смотрим ваше:
Возведение постройки

Название: "Постоялый двор"
Владелец строения: Дара женщина человек трактирщик
Из города: Простор

смотрим предложенный выше закон:
Возведение постройки

Название: «Простор для всех»
Владелец строения: Дара женщина человек трактирщик
Из города: Простор

отличие только в названии)
как розу не назови.. а летать абы самолет она не будет.
так и здесь)
владелец должен быть один и причем не абы кто еще.
в жизни бы ваша мысль имела бы смысл. но здесь...


Сообщение изменено
paradaimu
#11
без гильдии
могущество: 146

мужчина Paradaimu
44 уровня
Спасибо за дополнение в конце предыдущего поста)

Вот и тут хочется попробовать. Да посты действительно похожие, и по идее все должно выглядеть как создание нового проекта для каждого города отдельно. Недостатком такого подхода является невозможность принять что-то глобальное путем голосованием на форуме. Если мне кто-то подскажет как можно организовать такое голосование я буду благодарен.
Silent Wrangler
#12
[​ϟ] Командор
могущество: 17408
длань судьбы
гоблин
Наивеличайший Выдумщик Генджис
127 уровня
Дебаты. Или другая тема в разделе политики. Я в "городах" предложил, и за меня всё попытались сделать)
Смотритель
#13
системный пользователь
Законопроект отклонён.

Итоги голосования: 6 «за», 7 «против» (итого 46% «за»), 1 «воздержалось».