Обсуждение записи

название: Глупая была мысль...

запись в летописи о принятии:
Значительно улучшив своё финансовое состояние на торговле информацией полученной путём шпионажа, Веселин возвел новое здание в центре города. «Роза ветров» была предназначена для упорядочивания, оценивания и перенаправления в различные руки информационных потоков, которые добывал сам Мастер и его сподручные, конечно же за определенную сумму. Для прикрытия своей деятельности человек написал одноименную с типографией книгу и устроил пышные празднества в честь её открытия. На праздник, в качестве особых гостей, были приглашены герои из гильдии «Западная Орда», в частности Ромка, Волк, Корт и сам лидер гильдии Дориан. Освещать мероприятие были приглашены известные на всю Пандору мастера слова из «Центрального Информационного Агентства Пандоры» Максиэн и Уттавиа, а организовать всё должен был великий эльф Наэр Крабан, но он в последний момент отказался. Писарь чувствовал ветер перемен в своей жизни и знал, что готов к ним.

    К чему всё это спросите вы? Что за фарс и идиотия из слов? Ну да фарс и идиотия, но в ней есть немного смысла. Я хотел бы обратить ваше внимание на частые «согласования» упоминаний тех или иных личностей или сущностей мира у их правообладателей. Вам не кажется, что спрашивать каждый раз разрешения у той или иной гильдии о размешении их названия в своей записи в Книгу Судеб – это как то чересчур? Если вам нет, то думаю найдутся те, кому да. Я один из них. По мне, так пора менять принцип.
    Вот перед вами написанная мною запись. Мне нужно получить разрешение 6 человек (по началу я хотел указать большую часть лидеров гильдий и их названия, но это слишком громоздко) и лидеров 2х гильдий (тут вопрос к нынешней политике – любого из гильдии или только лидеров?) на разрешения размещения названий в записи. Чересчур или нет? А если бы было больше? Это попахивает какой то бюрократией уже. Как по мне, так раньше этого нововведения было лучше. Хотя МРТ говорил что то про нежелание разбираться в спорах, но о них знает только МРТ.
    Моё предложение простое и только для записей в книгу судеб (с фолком это другое)
    При упоминании героя или гильдии не спрашивать разрешения (по большей части это всё заблаговременно обсуждается в личке или иных местах). Тут ещё можно вспомнить сколько раз за последнее время было записей, где не было бы разрешения. 1? 2? или 0? Если же человек чьего героя или гильдию (всё тот же вопрос – глава за это должен отвечать или любой из гильдии) это упоминание не устраивает, то он в записи пишет, что он против упоминания и запись просто удаляется без разбирательств. Пусть потом издающий и упомянутый сами между собой решают этот вопрос. Есть 3 с лишним дня что бы посмотреть записи и увидеть упоминание о себе. Если вы не успели за этот срок, то это уже ваши проблемы. Напишите что то в опровержение упоминания. И как быть с теми, кого уже нет в игре? их нельзя упоминать? Тут правда идет дополнительная нагрузка на Тиендила или Ворона, мониторить всё что пишут в записях, хотя я думаю что они и так все обсуждения в записях мониторят.
    Стоит оно того или нет? Думаю стоит хотя бы обсуждения. Я понимаю, что тут больше вопросов нежели ответов, но это простор для обсуждения.
    Прошу меня извинить за упоминание гильдий и личностей в записи без спроса и дать разрешение на их использование, т.к. пока правила у нас такие. Запись, как я вижу, самодостаточна и может пройти модерацию в таком виде, для постройки здания писарю (с исправлением ошибок если таковые найдутся)

    Спасибо за внимание!

РРРРРАААУНД!!!!!!!

Нет, не так.

РРРРРРРРРААААУНД!

Йа согласен на упоминание Уттавии, хой!

Мы буквально на днях обсуждали с Вороном участие героев в гильдии. ЦИА - гильдия для Хранителей, точно также как и ранее ПГ -- гильдия для Хранителей. Поэтому, я сомневаюсь, что следует упоминать ЦИА, соответственно, своего героя в подобном контексте я, увы, не могу дать "разрешение" на упоминание.

Саму летопись я уж отнесу на суд Ворона.

UPD: Поскольку у нас в ЦИА нет на данный момент четкого понимания взаимосвязи героев и их лычек, то следует использовать какой-то более нейтральный контекст без упоминания ЦИА.

Я думаю дождаться мнения других и после или под снос тему, или буду редактировать.

Как уже говорил, я против этого требования на согласие владельца сущности. Имхо это проблемы самого владельца. Если пишут плохо, значит есть за что. Я уже спрашивал, можно ли каким-нибудь способом выдать перманентное согласие на употребление принадлежащих мне сущностей любому участнику игры, но ответа не дождался.

Сейчас согласие давать не вижу смысла, так как Ворон уже завернул закон на переписку из-за упоминания ЦИА в летописи.

Argo

Если пишут плохо, значит есть за что.

1. Может быть "не плохо", а не по образу/отыгрышу/мировоззрению.
2. Может раздражать сам бездарный текст, сюжет, автор и пр.
3. "Хорошо" и "плохо" понятия субъективные )))))
4. Авторское право -- оно не просто так.

Я уже спрашивал, можно ли каким-нибудь способом выдать перманентное согласие на употребление принадлежащих мне сущностей любому участнику игры,

Просто напиши крупными это "разрешение" крупными буквами на своей странице. Кто в теме -- будут ссылаться.

Рашап

4. Авторское право -- оно не просто так.

Никнейм и имя героя пользователя игры не являются объектом авторских прав, есть мнение )

Рашап
В фолке сделано всё по уму: если автору нравится текст, он ставит произведению плюс и оно попадает на страницу героя в блок "произведения о герое". Пока этого не произошло, всё написанное считается чистой воды отсебятиной, байкой. Считаю, что такого рода байкам, которые могут оказаться "не по образу/отыгрышу/мировоззрению" вполне себе место и в летописи. Слухом земля полнится. Герои — легендарные бессмертные личности, которым обыватели могут с перепугу или по какой иной прихоти приписать много всего лишнего, что не является правдой. Главное проинформировать обладателя сущности о выходе связанного с его сущностью закона, дать ему право голоса по этому закону, а дальше уже пусть сам решает, нравится ему написанное или нет. Если отклонит, значит таки байка, неофициальная версия событий. А про переосмысление летописи мы с тобой уже говорили.

Что касается информирования о фолке, там та же промашка. Я (как владелец страницы) хотел бы видеть на странице своего героя список произведений (может под спойлером), которые прикреплены к моей сущности, но которым я не поставил плюс. Та же история с гильдией. Потому что есть чуйка, что видел и читал я не всё, а среди этого всего могут быть достойные произведения.

Рашап

Просто напиши крупными это "разрешение" крупными буквами на своей странице. Кто в теме -- будут ссылаться.

Этого мало. На моей странице оно как появится, так и исчезнуть может, а вот расписаться в каком-нибудь особом видном месте форума, куда только у Тииндила будет доступ, это уже документ.

Vicious

Никнейм и имя героя пользователя игры не являются объектом авторских прав, есть мнение )

А созданный образ, куда входит и имя героя -- является.

Argo

Пока этого не произошло, всё написанное считается чистой воды отсебятиной, байкой.

А ты представляешь, на сколько оскорбительную и мерзкую байку можно сочинить? Злонамеренно. И при этом, такой пасквиль может быть хорошо написан )))) И с картинками, категории ХХХ ))))

Потому что есть чуйка, что видел и читал я не всё, а среди этого всего могут быть достойные произведения.

Мне кажется, что это личные проблемы каждого игрока. Не прочел -- значит ему это не нужно. Нужно -- изволь уделить время.

На моей странице оно как появится, так и исчезнуть может,

Переусложняешь. )))) Исчезнет -- значит теперь нельзя. На прошлые записи это не должно влиять.
Но если тебе это так важно:
1. Напиши документ любой степени защищенности, с подписями свидетелей и передай его на хранение ГВ.
2. Создай тему, где твое "разрешение" отцитируют 100500 игроков.

На сейчас, предположим, игрок даст согласие в теме Записи, а через месяцок возьмет и изменит, потрет свой пост. И что? Будем обсуждать такое крючкотворство? ))))))))))))

Рашап

А ты представляешь, на сколько оскорбительную и мерзкую байку можно сочинить? Злонамеренно. И при этом, такой пасквиль может быть хорошо написан )))) И с картинками, категории ХХХ ))))

Так это же прелестно! Чёрный пиар — тоже пиар. Грамотные люди могут на этой волне популярности таких высот достичь, не прячась, а гордо неся отредактированное под личные нужны новообретённое знамя, что закачаешься. Народ любит всяких фриков, как минимум любит за ними наблюдать (надеюсь, не надо расписывать психологическую подноготную сей любви). Как простой пример здорового отношения к подобной мерзопакости, мне в этом плане очень импонирует новый никнейм Ангела на скрине в теме, где он делится ссылкой на другую игру-MUD, — Ahreji. Человек не испугался полученной у нас клички, которая стала подобна штампу в паспорте, спокойно воспринял её и пользует дальше на своё благо. И сакральный смысл этого никнейма знают только избранные. А "быть в теме" тоже приятно, когда ты понимаешь чью-то шутку юмора, не ориентированную на широкие массы.

Рашап

Переусложняешь.

Нет, всё строго наоборот, я имею в виду перманентное разрешение, которое нельзя отозвать. С такими оперировать куда проще, чем каждый раз проверять страницы всех игроков, упомянутых в летописи на предмет наличия там нужного куска текста. Модераторам так точно проще.

Рашап

Не прочел -- значит ему это не нужно. Нужно -- изволь уделить время.

Может случиться такое, что человек отсутствовал в игре какое-то время, вернулся и тупо не знает, что творилось в фольклоре за время его отсутствия. Проверять вообще всё подряд? Замучаешься. Мне даже лень старые выпуски ПГ пролистать на предмет упоминания меня там, хотя я мелькал во многих, но мог далеко не везде плюсы тыкнуть. Вот я о чём. Удобный механизм отслеживания упоминаний героя в фольклоре нужен.

Argo

Нет, всё строго наоборот, я имею в виду перманентное разрешение, которое нельзя отозвать. С такими оперировать куда проще, чем каждый раз проверять страницы всех игроков, упомянутых в летописи на предмет наличия там нужного куска текста. Модераторам так точно проще.

"Нельзя отозвать" ИМХО лишнее. Нужен выбор по умолчанию, а не "я согласен на всё подряд".

Проще не проверять страницы игроков - проще раз в год удалить запись если в ней кто то из упомянутых отпишется, что не согласен. А 3-4 дня достаточный срок что бы просмотреть записи на наличие себя любимого в них.
Если тебя не было твои проблемы. Никто не приходит в магазин, в котором была распродажа, после неё и не требует провести повторную, т.к. вы были в др городе или бухали и всё пропустили...